Карагайским районным судом Пермского края рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Карагайского района Пермского края в интересах граждан К., Г., Щ. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодорпром» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Требования прокурора мотивированы тем, что прокуратурой Карагайского района на основании коллективного обращения К., Г., Щ. проведена проверка соблюдения ООО «Автодорпром» трудового законодательства, порезультатам которой установлено, что ООО «Автодорпром» зарегистрировано в налоговом органе c 17.11.2020, основным видом деятельности является – строительство автомобильных дорог и автомагистралей. Согласно сведениям ЕГРЮЛ на территории Карагайского муниципального округа у ООО «Автодорпром» имеется филиал, расположенный по адресу: Пермский край, Карагайский муниципальный округ, с. Карагай, ул. Кирова, д. 19. В ООО «Автодорпром» в должности охранников, на объекте, расположенном по адресу: Пермский край, Карагайский муниципальный округ, д. Терехино, ул. Полевая, д.11, осуществляли свои трудовые обязанности К. с 05.05.2025 по 20.02.2026; Г. с 22.12.2025 по 27.01.2026; Щ. с 15.01.2025 по 07.02.2026. При устройстве на работу вопрос заработной платы обговаривался устно в размере 4300 рублей за смену. Указанные средства вышеназванным гражданам передавались наличными. Условия труда также были оговорены устно: график работы сутки через трое (с 8 утра до 8 утра), без обеда. Трудовой договор ООО «Автодорпром» с К., Г., Щ. не заключало. Факт работы К., Г., Щ. в ООО «Автодорпром» подтверждается: объяснениями самих К., Г., Щ. В., П., осуществлявшими трудовую деятельность в ООО «Автодорпром» и подтверждают факт осуществления трудовой деятельности вышеназванных граждан в ООО «Автодорпром». Таким образом, вышеуказанное свидетельствует о том, что между ООО «Автодорпром» и К. в период с 02.04.2025 по 20.02.2026, Г. в период с 22.12.2025 по 27.01.2026, Щ. в период с 15.01.2025 по 07.02.2026 были установлены фактически трудовые отношения по поводу выполнения трудовой функции охранников. Вместе с тем, в нарушение ст. 67 ТК РФ, при фактическом допущении работников к работе ООО «Автодорпром» в течение трех рабочих дней трудовой договор в письменной форме сК., Г., Щ. заключен не был. Кроме того, в нарушение ст. 136, 236 ТК РФ, за ноябрь 2025 - январь 2026 года, часть февраля 2026 года ООО «Автодорпром» заработная плата К., Г., Щ. не выплачена, что послужило основанием для прекращения выполнения ими трудовой функции, при этом, при прекращении трудовых отношений окончательный расчет с ними произведен не был. В нарушение ст. 236 ТК РФ работодателем не начислена и не выплачена денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы. Так, задолженность ООО «Автодорпром» перед К. за период с 01.11.2025 по 20.02.2026 составляет 192783 рублей; перед Г. за период с 01.11.2025 по 27.01.2026 составляет 64261 руб., перед Щ. составляет 140157 руб.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что между ООО «Автодорпром» и К. в период с 07.05.2025 по 20.02.2026, Г. в период с 22.12.2025 по 27.01.2026, Щ. в период с 15.01.2025 по 07.02.2026 сложились фактические трудовые отношения по поводу выполнения трудовой функции охранников, следовательно, имелись основания для взыскания заработной платы, а также, поскольку истцам заработная плата не была выплачена в полном объеме, окончательный расчет не произведен, они имеют право на денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы. Кроме того, бездействие ответчика, выразившееся в невыплате в установленные сроки заработной платы является неправомерным, нарушило трудовые права работников, причинило им нравственные и моральные страдания, в связи с чем также взыскана компенсация морального вреда.

Таким образом, требования прокурора в защиту интересов граждан в удовлетворены в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.